Koffiemolen schreef:*) Hij deed daar in het hol van de Amerikaanse leeuw de gewaagde stelling dat het raar is dat de Amerikanen een godsvermogen hebben uitgegeven aan electronische beveiliging van luchthavens terwijl daaraan naar verwachting niet meer dan de 3000 doden van 9-11 aan ten grondslag liggen. En dat terwijl er DAGELIJKS 3.000 doden vallen t.g.v. miscommunicatie en onvolledigheid van dossiers in de zorg. Steek daar dan je geld in...
Helaas winnen onderbuikgevoelens het vaak van gezond verstand. En dat is wat er ook met de kilometerheffing aan de hand is. Veel rationele argumenten tegen heb ik nog niet gehoord.
Natuurlijk kan een overheid gegevens misbruiken. In de 2e WO hadden de Duitsers een prima middel voor de Jodenvervolging, het voor die tijd bovengemiddeld accurate Nederlandse bevolkingsregister, (Jan, daar heb je een voorbeeld, zij het niet van de Nederlandse overheid), maar dat soort overheden bestrijden we toch ook te vuur en te zwaard (onder aanvoering van Ruit48 )?!
Of zijn er hier mensen die hun kinderen ook niet hebben aangegeven omdat het bevolkingsregister gevaarlijk is?
Ik ben het er dan ook mee eens dat je de overheid het werk niet onmogelijk moet maken, maar moet controleren.
Ik heb er dankbaar gebruik van gemaakt dat de overheid de mogelijk biedt om op LPG goedkoop veel kilometers te rijden. Nu dat ingeperkt gaat worden ben ik daar niet blij mee, maar het is wel eerlijker.