Verkeerd typenummer in kentekenbewijs

[Age]

Dit grappige voorval wil ik jullie niet onthouden:

Gisteren naar de APK geweest en zoals altijd geen problemen. Totdat de keurmeester nog eens het chassisnummer van de auto met die in de papieren vergeleek. Deze bleek niet te kloppen! In plaats van 304BO2 stond er 304RO2 in mijn papieren. Pas na 32 jaar kwam dit aan het licht. Het was mij tijdens de koop niet opgevallen en deze keurmeester had de auto ook al een paar keer eerder gekeurd! Ben toen maar snel naar de RDW gereden en heb daar een keurmeester gevraagd wat te doen. Omdat het chassisnummer van het plaatje en het ingeslagen nummer in voorscherm en moter prima correspondeerden en ik een onderdelenboek van Peugeot mee had met daarin type aanduidingen was het ook voor de RDW duidelijk dat zij 32 jaar geleden een fout hadden gemaakt. Papieren zijn ingenomen en binnen een week had ik de nieuwe papieren met het juiste chassisnummer in huis! Zijn er meer peugeot 304 rijders die dit hebben meegemaakt?

(kenteken = 00-BR-35)

[Mark]

Zie ook deze topic:
www.vandansik.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=351

Komt dus meer voor ...

[pEus]

(kenteken = 00-BR-35)

Grappig, ik heb een Peugeot met 00-BR-34

[Brownie]

(kenteken = 00-BR-35)

Grappig, ik heb een Peugeot met 00-BR-34

Die stonden zeker achter elkaar op de trein.

[M. van der Meulen]

Niet meegemaakt van niet corresponderende chassisnummers, wel bij de invoerkeuring dat een bepaalde fabriekscode niet of in combinatie met vekeerde type-uitvoering in het bestand zat, en dan is het handig wat documentatie bij je te hebben waar alle gegevens op vermeld staan met eventuele aanvullingen. Was bij mijn 104 op zich niet het geval, maar het kan wellicht voorkomen als je een wagen invoert in een uitvoering die nieuw nooit officieel in Nederland is verkocht of b.v. met een andere motor. Groet, M.